Este reportaje es usado como una introducción de la serie. Si, es sumamente chistoso. No, no sé si fue intencional. Al ver esto, y sabiendo que la serie trata de un mounstro que ronda en las afueras del pueblo, se han de imaginar que la serie es intencionalmente-cheesy y cómica, pero nada que ver. Supongo que es inevitable que sea chistoso ya que regularmente suelen serlo muchos programas televisivos a los que este está pretendiendo ser, o parodiar. Disfrútenlo!
Poster de "Sin Pecado"
En el 2004, durante la primera edición del Corto Creativo se proyectaba repetidamente el tráiler de un cortometraje llamado “Claro de Luna”, hasta cartelones pusieron. Al año después, en la segunda edición del festival, estrenaron ese corto, mostrando ahora repetidamente el tráiler de un largometraje en realización llamado “Sin Pecado”, realizado por los mismos que habían hecho el corto: Gabriel del Valle y los Hermanos Siqueiros.
Dos años después de eso, en el 2007, estos estrenaron el cortometraje “La Tercer Orden”, proyecto en el cual obtuvieron muchísimo apoyo de la UDC, y en el cual participaron figuras como Francesca Guillen, Irma Lozano, e Ivonne Montero. Pero esperen, que pasó con “Sin Pecado”? En Enero de ese año se había anunciado que harían un screening en la Sala de Video del Cecut, fue tanto el interés del público que tuvieron que postponerlo por la enorme cantidad de asistentes que el evento iba a tener, mas sin embargo no escuchamos nada al respecto. Que fue de este proyecto?
Como suelen pasar con muchos proyectos locales que se quedan en el limbo: Puros rumores; Nada concreto.
Ahora, 6 años después de que nos mostraron el tráiler, sacan el poster oficial en el cual se comprometen al afirmar “Próximamente”. Acaso saldrá el filme a la luz nuevamente? Porque hasta ahorita? Hubieron complicaciones? O más bien, que será de este proyecto ahora? Supongo que tendremos que esperar. Solo espero que no sea simplemente “un poster” y no una afirmación de que el filme está por estrenarse.
Trailer de "24 Hour Party People"
Suele pasar que los tráilers de películas dan una idea percepción muy diferente a la que el filme realmente es. Pero apenas a casi diez años de la primera vez que vi “24 Hour Party People”, el cual tuvo mucho que ver con la realización de “Abuso al Arte”, descubro este tráiler, el cual está hecho de la misma forma como está hecha la película. Este filme está basado en una historia verídica, pero señala el hecho de que las personas en pantalla son actores y no las verdaderas personas, y al hacer eso automáticamente señala que este es un filme de ficción, lo cual señala cuando literalmente habla y muestra una escena que no quedó en el corte final, agregando “Estoy seguro que vendrá en el DVD”. Cuando un filme se maneja de dicha forma es entendible que el tráiler sea como este de arriba. Disfruten, y si no han visto el filme de la que se pierden.
Cual remake?
En una revista John Waters dice algo que me dejó pensando, y sirve como hincapié para esta reseña. Waters dice que no entiende por qué tienden a hacer remakes de buenos filmes en vez de rehacer los malos para corregirlos.
Hace unas semanas estábamos yo, Álvaro, y Marcio en casa de Joseph Pérez, y no recuerdo quien preguntó “Si tuvieras que hacer un remake, cual hicieras?” Álvaro creo que contestó “House on Haunted Hill”, aunque sería un segundo remake ya que se hizo uno en el 99, el cual tampoco fue para nada bueno, y en base al comentario de Waters sería una buena opción. Joseph contestó, creo, que las precuelas de Star Wars. No recuerdo si Marcio contestó película alguna. Finalmente seguí yo, y cuál fue mi opción? ELEPHANT MAN!
Cuando supe que existió un hombre conocido como el hombre elefante debido a su deformado estado físico me obsesioné, más aun cuando supe que hicieron la película años atrás. Todo esto me lo informó mi madre, aun recuerdo, cuando íbamos camino a la casa después de una fiesta.
Después de eso me obsesione tanto con el filme como con el caso verídico. El internet no era tan accesible en aquel entonces, así que no era cuestión de bajarla de la web únicamente. Lo que sí busque eran fotos, muchas fotos, y encontré varias, no del filme, sino del verdadero. Tiempo después encontré esta página oficial hecha en memoria de Joseph Merrick, su verdadero nombre. Fue aquí cuando me enteré de muchísimas cosas sobre su vida, incluso sobre un rumor de que él era Jack el destripador, ya que los asesinatos de este se llevaron a cabo al mismo tiempo en que Joseph vivía. (Curiosamente, por segunda ocasión vi “From Hell” como en el 2004, y me di cuenta de algo que no me di cuenta la primera vez que la vi: Joseph hace una apariencia en el filme).
Finalmente, gracias al Pillado, logré ver el filme. Una de las cosas que me dejaron pensando es toda la parte en la que Joseph es secuestrado por el hombre que solía cuidarlo antes de ser internado por el personaje de Anthony Hopkins. Este hombre lo secuestra y se lo lleva a Paris para explotarlo y sacarle dinero al convertirlo en un freak show. Esa parte de la película no se sintió real. Ciertamente, no lo fue:
"...there is a very disturbing hospital scene, where the night porter leads a brawling, drunken mob to Joseph's room in Bedstead Square, where he is forced to kiss a 'tart'. Joseph is also forced to look at himself in a mirror and witness the full extent of his facial deformities. This scene is therefore widely remembered as, the 'mirror scene'. In reality though, this horrific encounter never took take place. Neither was Joseph stolen away and taken to the Continent. Joseph did go to the Continent, but he did so of his own volition and under different circumstances."
Y más interesante aun, nunca existió ese hombre que lo cuidaba. En realidad eran tres diferentes personas que lo cuidaron previamente, pero nunca lo llegaron a maltratar como el filme demuestra.
Sin embargo, habían cosas de su niñez y de su vida en general sumamente interesantes que el filme no mostró, incluso la forma en cómo su madre lo amaba y protegía contra su propio padre. Ya se imaginan el infierno que sufrió Joseph cuando su madre murió antes de tiempo.
El filme de Lynch no es malo, simplemente mal informado, tanto que el verdadero Joseph merecía algo mejor. Pero hey! La fotografía, las actuaciones, la dirección, la música, todo el resto es extraordinario, y créanme cuando todo esto está a favor del filme suele ser una buena película, a pesar de que el guion sea malo. Pero en este caso es un poco más delicado porque es un caso verídico. Afortunadamente, nadie sabía mucho de Joseph cuando el filme salió, así que nadie se molestó en señalar las incoherencias y el enfoque fue mayormente a todo lo bueno del filme, el cual fue nominado a Mejor Película en los oscares.
En cuanto el comentario de Waters mi respuesta es NO, no creo que este filme se debiera volver a hacer porque la primera era mala, sino porque aun hay muchísimo que decir de Joseph.
Primer Flyer del 8vo Corto Creativo
Si, ahí estaré, como lo he estado por los últimos 7 años, y posiblemente ahí estaré hasta que llegue al punto en el que sea la única persona en la sala, que en base al número de asistentes de la última edición no faltará mucho. Al menos que el Festival jale a la gente nuevamente a querer ver los cortos, y nuevamente este atascada la sala como lo estuvo en años previos. Supongo que esto de el premio Lumen es un intento para lograrlo, finalmente dándole un reconocimiento a los participantes de la misma forma en cómo lo hicieron en las primeras dos ediciones (En otras mas también lo hicieron, pero como hasta un año después). Oh well, ahí estaré.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
