Escuchen!

Siempre que camino por el area de comunicaciones de la UABC siento una vibra que me trae alegría a mi corazón. No se por que, supongo por que era mi area en la prepa y fue en esa area donde se me dió la oportunidad de hacer cortos. No se, es un sentimiento indescriptible. Si en esos momentos escuchara la música de Luis "Dasein"Blanco me tirara al suelo a chillar. Música no es mi area, asi que no puedo dar una profunda descrpción de la música, pero lo que si voy a hacer es invitarlos a que ustedes mismos la escuchen en www.myspace.com/daseinmexico. Hay un link en la páguina principal de cerobudget, pero nunca he podido accesar adecuadamente. Los invito a que escuchen esta música que en mi humilde opinión la considero como algo extraordinario y, les garantizo, los hará viajar.

Celeste Contreras

Celeste Contreras y yo hemos tenido buenos y malos momentos, hemos estado de acuerdo y desacuerdo en muchos temas (Quien fue la primer banda gótica que existió? Celeste: Shadow Project. Yo: Bauhaus), nos hemos hasta peleado por proteger nuestras opiniones. Pero siempre le he tenido un inmenso respeto.

Cuando recién entré a la prepa estaba engranadísimo con la música gótica, mi banda favorita del género era Bauhaus. Desafortunadamente, nadie en la prepa había escuchado de esta banda, todos estaban engranados con Pink Floyd, Tool, o System of a Down. Me sentía un poco aislado al respecto. Sandra Fraga era una de mis mejores amigas en ese entonces, y al saber que yo conocía esta banda me dijo que ella tenía otra amiga que tambien la conocía y le gustaba. Claro, como todo adolescente de 15 años le hice la pregunta que muchos, si no es que todos, la hacíamos en circunstancias similares, "Esta buena?".

Sandra no me presentó a su amiga, pero semanas después conocí a una muchacha que no solo conocía esta banda, pero conocía el movimiento underground gótico. Le pregunté su nombre y me lo dijo. Celeste.

Después averigué que ella era la amiga de la cual me habló Sandra, y cuando la conocí solo hablé con ella por un par de minutos y me quedé con ganas de seguir platicando. Pasaron los años, la seguía viendo de vez en cuando y cotorriaba con ella frecuentemente. Al final del 4to semestre se realizó un concurso de obras de teatro. Celeste hizo una bastante interesante con una iluminación extraordinaria. La obra se llamaba "Clouds", desafortunadamente, solo pude ver los primeros 5 minutos, pero me sentí bastante orgulloso de ella cuando la obra ganó mejor iluminación.

En 5to semestre de prepa ambos entramos a comunicación y nos tocó en el mismo salón.
Al final del semestre nos dejaron un documental acerca de un tema que el maestro nos dió a diferentes equipos. Yo estaba en un equipo que no sabía de que trataba el tema, era bastante dificil entenderlo. Al equipo de Celeste le tocó el tema "Asesinos en serie", pero ella no quiso hacer un documental, sino un cortometraje. Sabiendo que a mí me gustaba dirigir, me invitó a dirigirlo. Fue aquí donde chocaron nuestras ideas por que lo que quería Celeste no era que lo dirigiera, sino que solamente fuera el camarógrafo. Ella quería dirigirme a mí. Celeste no tenía una mala visión del corto, sino que era bastante ordinaria. Para ser justo, Celeste confesó que no sabía mucho de cine. Yo tambien me porté un poco egoísta al querer hacer todo como yo quería en vez de hacerlo como equipo, pero los consejos que me daba Celeste eran demasiado básicos. No le importaban los ángulos, se conformaba con simplemente "grabar". Era normal esto, Celeste estaba un poco mas familiarizada con obras y performances, en ambos casos no existe tal cosa como "El ángulo perfecto".

Nos gritamos, nos insultamos, nos mandamos mutuamente a ya saben donde, pero cuando lo expusimos en el salón con el título "Agonía" y al ver la respuesta por parte de los del salón, nos abrazamos agradeciéndonos el uno al otro. Agradeciéndonos que? la tolerancia.

Después de eso nos separamos e hicimos nuestros porpios poyectos: Yo comencé a trabajar en mi cortometraje "Un Dicho Aprobado", y ella volvió al teatro con un proyecto llamado "Asmodel". En esta obra trabajó con Perla Lizarraga, quien tambien estaba trabajando conmigo en el cortometraje. La estrenó a finales del año escolar en la prepa y al terminar el año escolar la estreno en el ICBC:

"El Instituto de Cultura de Baja California (ICBC), presenta el jueves 18 de julio, “Asmodel” espectáculo de Teatro-Danza que dirige Celeste Contreras, este evento se representará en el Multiforo del ICBC a las 20:00 horas y la entrada costará $ 30.00 pesos"
- La Prensa San Diego

En el verano del 2004 nos juntamos de nuevo ya que Celeste me pidió que le ayudara a grabar un colage de imágenes. No se para que, ni supe que hacer estando ahí. Había momentos en los que Celeste me decía que hacer y otros en los que quería que yo hiciera lo que quisiera. Hubo un momento de tensión cuando yo me aferré a hacer algo que me vino a la mente, pero mi idea no le pareció a Celeste y comenzó a alegarme diciendo... "Es que tu arte es muy diferente a lo que estamos haciendo ahorita", "Celeste, no se trata de tu arte o mi arte. El problema es que no tengo idea de lo quieres que haga", le contesté. Ella tenía una clara idea de lo que quería pero tenía problemas en expresarlas. Aunque hagas algo tan incomprensible como un colage tiene que tener un propósito si quieres que alguien mas lo interprete por tí, no importa que lo expreses de una manera dificil de entender. Celeste no quería interpretar nada, por lo cual era imposible que yo interpretara su exacta y precisa visión. Nunca se hizo nada con esas imágenes.

Celeste tiene mucha pasión por el arte, tambien tengo entendido que ha trabajado con música a pesar de que nunca he escuchado nada compuesto por ella. Cine, dibujo, teatro, ha participado en todo de una manera u otra. Pero algo que noté al poco tiempo después de haberla conocido es que lo que no fuera gótico no valía la pena para ella. Todo era gótico, obscuro, sangre, vampiros, etc. A mi tambien me gusta todo eso, pero hay mas cosas, hay mas géneros, no me gusta limitarme. Duraría horas en describirles por que no estoy de acuerdo con su forma de pensar en muchos aspectos artísticos, pero no lo haré. Lo importante es que es una chica que hace hasta lo imposible con tal de realizar y compartir sus ideas artísticas con el mundo, y si observamos cuidadosamente sus proyectos podemos ver por que es así.

Hitting it Hard

Ayer estaba viendo un documental que viene incluído en el DVD de Vanilla Sky llamado "Hitting it Hard". Es un documental interesante que nos muestra la gira internacional donde el elenco promocionaba la película. En cuanto empieza, una reportera española le pregunta a Cameron Crowe lo que mucha gente ha afirmado, "Usted cree que la gente va a pensar que su versión es solo una copia de 'Abre los Ojos'?". Para los que no saben, "Abre los Ojos" es la versión original de la historia, dirigida por Alejandro Amenabar. Es clarísimo que esa acusación es algo que la misma reportera cree, se lo pregunta con un tono que la delata. Después, otra reportera se lo vuelve a preguntar en el mismo tono. Es muy claro, no estan cuestionando a Crowe, estan atacándolo con un argumento disfrazado de pregunta.

Un amigo mío de la prepa me dijo lo mismo, "Vanilla Sky es una copia de Abre los Ojos". He escuchado a varios decir lo mismo, y cada vez que los escucho decir eso me pregunto lo siguiente: Acaso esta gente no sabe lo que es una adaptación? Si yo hago una película con una historia o algún detalle original, y otra persona hace lo mismo con algunas alteraciones después de haber visto la que yo hice, ESO SI ES COPIAR! Pero si yo hago una historia original y otra persona la vuelve a hacer ponieno en los creditos que la película fue basada en mí película, ESO ES UNA ADAPTACION, UN REMAKE! Cameron Crowe no copió nada, él mismo dice que cuando vió "Abre los Ojos" no dejaba de pensar en ella y lo vió como un paseo del cual quería ser parte. Ahora, si para esas vamos, Amenabar le copió a M.Night Shyamalan, director de "Sixth Sense", con la de "The Others". Como saben, surge una revelación al final de "Sixth Sense" que forma parte de los momentos mas memorables del cine. Ah, pero al año después surge una revelación muy similar en "The Others" de Amenabar. Yo no lo veo como una copia, pero si van a decir que Amenabar fue víctima de Crowe, entonces él tiene mas cola que le pisen.

Otro detalle: En una escena de este documental el elenco esta teniendo una fiesta, supongo que en España por que se encuentran Pedro Almodovar, Rosario Flores, y mas tarde llega Alejandro Amenabar. Cameron Crowe lo abraza, ambos voltean a la cámara y Crowe dice que ambos fueron parte de algo muy importante. Viendo el rostro de Amenabar vemos que no esta cien porciento contento, algo le molesta. Tal vez por lo que dijo Cameron, o tal vez no esta de acuerdo con que Hollywood haya adaptado una versión de su película. No se que es lo que Amenabar estaba pensando en ese momento, pero chequen lo que dice Aaron Soto de cuando lo conoció: "...riéndonos hablamos de Hollywood y su experiencia con Tom Cruise y 'Vanilla Sky' " mmmmm, ese "riéndonos" no me gustó. Puede que no sea lo que pienso, pero si lo es demuestra que Amenabar es un hipócrita y un descarado al haber ido a esa fiesta y abrazar a Cameron Crowe, uno de los mejores directores y escritores Americanos. Pero bueno, no afirmo mis acusaciones contra Amenabar. No está muy claro el comentario de Aaron y es posible que la noche de la fiesta estaba teniendo un mal día, pero algo les aseguro: VANILLA SKY ES UN REMAKE, UNA NUEVA VERSION, NO UNA COPIA!

Frasier en "X-Men 3"

El es el actor Kelsey Grammer, mejor conocido como Frasier en el programa "Cheers" y en el spinoff "Frasier".

El es Hank McCoy, mas bien conocido como Beast en los comics de X-Men.

Finalmente aquí vemos a Kelsey Grammer interpretando a este personaje en "X-Men 3" que saldrá el 26 de Diciembre del 2006.

Angel en "X-MEN 3"

Este es angel, uno de los muchísimos mutantes que forman parte de los X-Men. Abajo vemos a Ben Foster interpretando a este personaje en "X-Men 3" que saldrá al cine el 26 de mayo del 2006. Les confieso, "X-Men" y "X2: X-Men United" son mis dos películas favoritas de superheroes inspirados por comics, ya se imaginan lo emocionado y ancioso que estoy por ver sta nueva historia.

INSPIRACION: Después de 3 años la volví a ver

"Inspiración" es una película que parece ser compuesta por diferentes sketches y demanda que nosotros seamos conmovidos por ellos. Cuando fue la última vez que viste un sketch de Eugenio Derbéz y te hizo llorar?

La película comienza introduciéndonos a un grupo de amigos fresas quienes estan de vacaciones y salen todas las noches a antros a conquistar a chicas. Una noche uno de ellos llamado Rodrigo le lleva a su mejor amigo Gabriel (Arath de la Torre) una muchacha llamada Adri como pareja, pero esta tipa termina siendo una muchacha aceleradísima e inapropiada, a tal grado que en un momento le cuestiona a Gabriel, "De que color tendrán los pitos los extraterrestres?". Esa misma noche Gabriel ve a una muchacha (Barbara Mori) guapísima caerse por las escaleras, se enamora de ella a primera vista, y al ayudarla a levantarse le pregunta su nombre."Alejandra" Le contesta.

Desafortunadamente, ella sale huyendo del lugar impidiendo que Gabriel sepa mas de ella. Como encontrarla de nuevo? Pues, por obras del destino ( o de los guionistas) la vuelve a encontrar. Se hacen buenos amigos, salen por 2 meses, hasta que llega el momento en el que Gabriel le pregunta que si quiere ser su novia. Alejandra lo batea diciéndole que solo quiere ser su amiga, y Gabriel responde de la peor manera. Durante el resto de la película trata de conquistarla de una manera mas directa.

Arath de la Torre es un muy buen actor, pero solo tiene una o dos escenas en las que actua con seriedad y realismo. Durante toda la película actúa como si estuviera actuando en un sketch de "La Parodia". No vemos a un joven reaccionando emocionalmente, sino vemos a un joven pretendiendo que lo está haciendo.

Barbara Mori tambien es una buena actriz, pero sale solamente en la mitad de la película. La mayor parte del tiempo vemos la búsqueda de Gabriel y como el hecho de conocerla lo inspiró para escribir canciones.

Hay dos momentos que se me hicieron ridiculísimos: Uno es cuando salen a cenar Gabriel, Alejandra, la aceleradísima Adri y Rodrigo. En esta escena Adri cuenta un anécdota asquerosísimo en el que le dieron ganas de hacer del 2 en una fiesta y por alguna razón (No recuerdo muy bien porque) terminó haciéndo en la regadera. He conocido a mujeres inapropiadas quienes al contarme historias vergonzosas me lo cuentan, precisamente, avergonzadas. Pero este personaje es interpretado por Adrana Lavat como si fuera algo digno de ser narrado gráficamente. Viendo a Lavat contar esta historia me recordó a Consuelo Duval quien hizo algo similar en un sketch de "Derbez en Cuando". La ironía es que al terminar dice, "Esto es lo peor que me ha pasado en mi vida". No se ustedes, pero si yo le contaría a alguien lo peor que me ha pasado en mi vida, no les contaria los detalles de la situación si tratara de algo asqueroso, menos si estuviéramos cenando.

El segundo momento es cuando Gabriel se hace pasar por un trabajador de Domino's Pizza y va a entregar un supuesto pedido a la casa de Alejandra solo para meterse hasta la recámara de su mamá mientras esta se pone una mascarilla. El problema con esta escena es que nunca se sabe cual era el motivo de hacerlo. Si una chica te manda a volar, harías esto? Por que? para que? No entiendo cual fue la razón. Pero aquí Arath de la Torre hace una actuación ridiculísima que hasta en un sketch fuera absurda.

Al final surge una supuesta explicación a por que Alejandra lo rechaza que, a final de cuentas, no explica mucho. Los hechos que se llevan a cabo durante la película hacen mucho mas sentido que esta explicación.

"Inspiración" no es una buena película pero mínimo te entretiene ya sea por lo ridícula-inmadura que es, o simplemente por que no podemos dejar de ver la belleza de Barbara Mori. Es una mujer tan atractiva que entendemos por que Gabriel se enamora de ella a primera vista. Los pequeños momentos en los que Gabriel se disculpa con Alejandra por empeorar las cosas (Accidentalemnte le pega a Alejandra en la cara causando a que sangre por la nariz) Arath de la Torre actúa con honestidad y entendemos lo frustrado que se siente por que sabe que una disculpa no va a ser suficiente. Eston son detalles positivos, pero no son suficientes para justificar a todos los negativos.

MUNICH de Steven Spielberg

Daniel Craig, Steven Spielberg, Hanns Zischler y Eric Bana en locación

Origen y los que iban a participar en "CUARTO".

El verano del 2003 acababa de terminar "Un Dicho Aprobado", y comencé a escribír un nuevo guión para un nuevo corto que tenía planeado grabar ese mismo verano. Lo terminé, conseguí quien interpretara a los personajes, pero por múltiples razones no se hizo.
Dos años después, ya teniendo como experiancia al corto "Abuso al Arte", decidí hacer este corto, al cual le di el título "CUARTO". Tuve que cambiar a todos los actores con otros diferentes ya que perdí contacto con algunos y otros no hubieran podido participar. Por ejemplo....

Oscar Camacho, guitarrista de la banda "Orlok", estudió teatro por varios años en la UABC. En ese mismo verano le ofrecí el papel de Christopher. Estuvo de acuerdo en hacer ese papel, pero cuando no se hizo el corto lo invité a que fuera el protagonista de "Abuso al Arte". La foto de arriba, por si no lo saben, es de Oscar en ese corto.
Una vez participado en "Abuso...." preferí a invitar a alguien mas, y se me hizo una buena oportunidad para trabajar de nuevo con el protagonista de "Un Dicho...", quien vendría siendo mi amigo Luis Blanco.

_____________________________________

Ella es Denisse Herrera, quien estuvo dispuesta en participar en el corto interpretando a Gretel. No se que sabía hacer en cuanto actuación, pero en 4to semestre de prepa la ví en una obra y se me hizo que sí aprobaría para el corto a pesar que el personaje de Gretel era muy diferente al de la obra. Tal vez sí hubiera aceptado participar de nuevo en el corto, pero al considerar a Rosana Ceseña no pude a imaginarme a Denisse como Gretel por que Rosana era la viva imagen de como me imaginaba al personaje. Tenía el rostro, los ojos, el peinado, el cuerpo, la voz, TODO! Ella era Gretel! Solo sale unos minutos, pero quisiera trabajar de nuevo con ella y darle mas escenas. Tal vez en el siguiente corto.

____________________________________

Igual fue con los demas personajes. El papel de Amelia iba a ser interpretado por Carla Tello, una amiga de la prepa quien no pudo salir en el corto por que agarró un trabajo y no iba a tener tiempo. Violeta Rodriguez terminó interpretando al personaje aceptando el papel un día que le pregunté si no tenía amigas interesadas en involucrarse.

Erika Velez tambien era amiga mía de la prepa e iba a interpretar a Carmen. Al igual que con Denisse, ella tal vez sí hubiera aceptado el papel de nuevo si le hubiera dicho, pero con ella sí perdí el contacto por completo. Le pregunté a mi novia, Perla Rojas, si estaba dispuesta a participar en el corto como Carmen. Por supuesto, aceptó. Me sentí como Tim Burton quien ha participado con sus mas recientes parejas desde "Ed Wood".

Finalmente, Elias iba a ser interpretado por un tal Abraham que conocí en un cafe a principios del 2003. Solo lo ví un par de veces para hablar del proyecto, pero al igual que Carla agarró un trabajo y ya no hiba a poder participar. Le ofrecí el papel a un compañero de trabajo llamado Alejandro Krishna quien, a diferencia de Rosana, no era la idea que yo tenía de el personaje en mi mente. No era la viva imagen, pero tenía una imagen interesante.

Fue dificil dejar ir un proyecto y a las personas dispuestas a participar. Yo tenía en mi mente la historia y la deje en el olvido pensando que nunca iba a realizarse, pero como ven la vida da muchas vueltas, y uno descubre que algo tan apasionado siempre esta en tu mente esperando a ser expresado. Tarde o temprano se suelta y la creación se lleva a cabo.

Oh, un pequeño comentario. En el guión original Elias le cuenta a Amelia acerca de un patético grupo social llamado "cultos" y su forma de ser. Yo odio a los cultos y aproveché el corto para expresarme acerca de ellos. El corto no se hizo, pero yo no estaba dispuesto a dejar ir la idea. Así que la desarrollé más e hice "Abuso al Arte" un corto que se enfoca 100% en los cultos y lo patéticos que son.

Pirates 2!

Damas y caballeros, el clásico personaje interpretado por Johnny Depp llamado Jack Sparrow estará de regreso el 7 de Julio juntó con todos los personajes anteriores en "Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest", secuela de la popular que salió en el verano del 2003.

Despues de leer el post anterior creo que esta imagen es adecuada... les presento mi nueva linea de Imagenes...

MORBO!

por si se preguntaban "resonancia" es mi otra serie de imagenes....

Remembranzas: Rave

Ven esas tres muchachas? bien. Ahora, vean solo a la de la izquierda que tiene la camisa blanca.... ya?... bien. Ahora, un poco mas a la izquierda esta un tipo de piel morena mirando a la cámara con los ojos enblanquecidos por el flash.... lo ven?
El es Luis Felipe Elias Rito Ojeda, co-fundador de Cero Budget y diseñador de este blog. Este es un rave donde tocó la DJ Sandra Collins que se llevó a cabo el año pasado, dos días antes del día del padre. Al lado de Felipe estaba su esposa Ari, su amigo al cual llaman Gallo, y yo. Claro, no salimos en la foto, pero ahí andábamos.
Este evento se llevó a cabo en el Papas & Beer de Rosarito, asi que los cuatro nos quedamos de ver entre 5ta y 6ta para agarrar el taxi a Rosaro. Lo agarramos y 30 minutos después llegamos, no sin antes llegar a una taqueria y hecharnos una esquizita cena.
Mientras comíamos, Gallo me dijo que le gustaba mucho ir a Raves por que tocaban el único tipo de música que podías bailar como se te diera la gana sin necesariamente parecer como idiota. Esto lo tomé mucho en consideración.
Llegamos, nos hechamos unas cervezas, dimos un tour por el lugar, etc. Por la esquina del lugar había una casita muy pequeña, de lejos pude ver que había una pantalla enorme. Al acercarme me di cuenta que en efecto había una pantalla enorme por la cual estaban transmitiendo un cortometraje. No lo ví desde el principio, pero por lo que vimos supimos que trataba de un doctor necrofiliaco que se espera a que todos los doctores abandonen el cuarto para tener relaciones con una el cadaver de una mujer que esta acostada frente a él. La película es bastante gráfica y recuerdo claramente que expresé mi opinion de el corto de exactamente la misma manera en que el personaje de Johnny Depp en "Once Upon a Time in Mexico" expresa su opinión acerca de la definición de lo que es victoria, "El doctor se espera a estar solo, vemos desde dentro de la vagina hacia afuera y alcanzamos a ver la ansiosa cara del doctor, vemos como se la coje con pasión y a detalle. Acaso es arte lo que estamos viendo?... Awevo que sí!". Aún pienso lo mismo.
Comenzó el rave no con Collins, sino con otros dos DJ's, y puse a prueba el consejo que me había dado Gallo acerca de bailar en raves, y tenía razón. Bailaba, brincaba, gritaba, etc. y a nadie le importaba. Hasta recuerdo que di un brinco dando una vuelta en el aire y al mismo tiempo doblando las rodillas hasta atrás. Fue un movimiento raro, pero se sintió adecuado. El DJ también tocaba percusiones, y al final de su show regaló la baqueta al primero que vió entre la gente, quien vino siendo Felipe.
Después siguió Collins. Tocó y tocó, y yo bailé y bailé. Hasta que fueron las 5am y ya estaba exhausto. Me fuí hasta atrás y me encontré a unas amigas y me quedé platicando con ellas. Pasaron 30 minutos y Collins no paraba, pero nuestros cuerpos sí, asi que decidimos irnos. Caminamos por la calle hasta encontrar un taxi que fuera para TJ. Mi idea era irme a trabajar ese día para descanzar el día del padre, pero estaba tan cansado que pensé por un buen tiempo cual decisión iba a tomar: Me bajo en el blvd Aguacaliente y de ahí agarro un taxi hasta mi trabajo, o me voy hasta el centro para de ahí agarrar un taxi a mi casa. Llegó el momento de decidir, y me decidí por la segunda opción.
Ya no he volvido a ir a un Rave, fue el primero y el último, hemos planeado volver a ir a algunos pero nunca se hace ya sea por cuestiones económicas o compromisos.
Por cierto, me acabo de enterar por medio de Julio Pillado que la muerta que aparece en el corto que vímos del doctor necrofiliaco era de verdad, el director tenía acceso a una morgue. Me dijo el nombre del director, pero hasta en el cine soy malo con memorizarme nombres.

Screaning de "CUARTO" en el cafe Revolver.

"que tal coche, el proximo sabado 26 de noviembre unos morrillos ýpunksýme invitaron a una expo que estan haciendo en el cafe revolver ese dia, me dijeron que si queria pasar mi corto y exponerlo, vi como una buena idea el inclkuirte y les comente y me dijeron que encantados. no se cual corto es el que quieras llevar de los dos o los dos si quieres. porfavor hazme saber lo mas pronto posible si vas a poder para poinernos de acuerdo igual incluyeme el phone de tu casa para ahablarte ok?. cuidate man y estamos en contacto y en expansion jeje. atte. julio pillado"

El mismo día que leí este mensaje le escribí de vuelta dándole mi numero telefónico e informándole que quería pasar mis cortos "Abuso al Arte" y "CUARTO". No sería exactamente una premiere de "CUARTO", mas bien lo consideraba como un pequeño screening para ver como reacciona la gente ante el corto y saber que esperar mas adelante. No volví a hablar con Julio en toda la semana, llegué a pensar que no se iba a hacer el evento y no invité a nadie, pero el mero día fuí al cafe revolver a averiguarlo. Al llegar estaban preparando el lugar para la noche, esto me indicó que sí se iba a hacer algo.
Le pregunté a una muchacha...

-"Oye disculpa, no sabes si va a haber una exposición de cortometrajes?"

-"No se. Sé que van a tocar unas bandas, pero no se si cortos. Espéreme, deja pregunto"

Le pregunta a un joven detrás de ella y este le dice que si. Me le acerco al joven y le pregunto...

-"Ya tienen los cortos seleccionados para el evento?"

-"Pues sí. Es uno de Julio Pillado que se llama "Extraños Conocidos" y otros dos cortos sorpresa de un amigo de Julio."

-.... sabes, yo soy amigo de Julio y me invitó al evento a exponer los cortos"

-"Entonces eres tú, tu eres la sorpresa!"

Nos reimos acerca de esto y me informó que a las 9:00 pm comenzaría la exposición. Fui a casa de mi novia, se cambió, de ahí fuimos a mi casa, agarré el cassette VHS donde tengo los dos cortos que expondría y vámonos! La expo sería en un cafe, que tanta gente puede estar presente? Al llegar ahí me di cuenta que mucha por que aparte de los cortos y las bandas había tambien recitaciones y pequeñas obras de teatro. Estábamos dentro del lugar, Perla quizo pedir un cafe pero había tanta gente que no pudo. Estabamos los dos de pie sin hablar, solo escuchando todo el ruido del lugar y mientras escuchabamos me dí cuenta que la mitad de la gente en el cafe eran cultos.... que son cultos? son el tipo de gente que critico en mi corto "Abuso al Arte". Perla me pidió que por nada del mundo pasara ese corto, mi trabajo no es aún reconocido y creando conflictos con la audiencia es la peor manera de empezar. La voltié a ver y le dije, "Sabes que? voy a pasar 'CUARTO' primero, aunque les guste a los cultos lo van a criticar, así son. Si eso pasa voy a exponer 'Abuso al Arte' después para voltearles la jugada".

Mas adelante encontré a Julio y dos amigos de él. No recuerdo sus nombres, pero son buenísimas personas. Hablamos de cine y anécdotas de los cortos. Perla se fue a ver las bandas y obras que se llevaban a cabo.

Dieron las 9:00 pm: Showtime! Empezamos a correr por todo el lugar yo y Julio preparando todo para comenzar la expo. Ambos quedamos que sería en este orden: "CUARTO", "Extraños Conocidos", "Abuso al Arte". Apagaron las luces, les pedimos silencio, y ambos nos paramos alfrente de todos dando la mas cordial bienvenida a cada uno de los miembros de la audiencia. Julio se portó muy estricto al decirles, "Si no los quieren ver retírense por favor. El audio no es de millones de dolares, así que necesitamos silencio" cierto. Julio explicó que yo representaba a Cero Budget y él a Piñata films, y ambos dimos una breve descripción de los cortos. Al describir "Abuso.." dije, "La última se llama 'Abuso al Arte', y esta es un ataque a un ambiente social del cual estoy seguro que ustedes tienen noción si no es que pertenecen a él" Todos me miraron fíjamente y en silencio.

Finalmente llegó el momento, presionaron "PLAY". Me senté en el suelo al lado de Perla, y Julio al lado de mí. La pantalla estaba obscura en silencio.... seguía obscura en silencio..... seguía obscura en silencio.... después apareció la primera imagen del corto. Aquí me saqué de onda por que el corto comienza con el audio y poco a poco aparece la primer imagen. Que pasó con el audio? "Julio, no se escucha!" le dije completamente tensionado. "Súbanle!" grita Julio. Le subieron más y apenas se alcanzaba a escuchar. Mas que nada se escuchaba el bajo. La música y las voces se escuchaban, pero muy a la fuerza. Me decepcioné, me desesperé, llevaba mi cámara conmigo para grabar las reacciones de la audiencia en una escena, pero se me quitaron las ganas. Estabamos sentados hasta alfrente y no quise mirar atrás. La audiencia siguió viendo, y trataban decifrar la trama poniendo mas de la atención deseada por mí. Agaché la cabeza mientras el corto seguía y sentí un deprimente alivio cuando ví en la pantalla, "Dirigida por Jose Paredes". En cuanto terminó dos jovenes a mi lado me felicitaron, uno de ellos me preguntó, "Que tipo de cámara usaste?""Una digital. Una casera" le contesté, y el otro me dijo, "Esta muy perra la fotografía". "Gracias" le contesté entristecidamente. Significó mucho los halagos, pero no fue suficiente por que no fue suficiente lo que vieron. Había muchas escenas en las que el audio no se descifraba y se perdieron de mucho, especialmente de la conversacion que el personaje principal tiene con sus tres fieles amigos. El audio aportaba mucho, para bien o para mal. Si me lo halagaran o me lo criticaran quería que fuera por que vieron el paquete completo.
Siguió "Extraños Conocidos", y que creen? esta sí se escuchó bien. Por que? por que estaba en formato VCD. Aparentemente, el aparato no leía bien VHS, pero sí VCD o DVD, lo cual me frustró bastante por que estaba a punto de pasar "CUARTO" a VCD antes de irme al cafe, pero no lo hice por que me aseguraron que no había ningún problema si lo llevaba en VHS.

Después de 3 meses de espera, finalmente se me hizo ver este corto del cual ví los últimos 10 minutos en el Festival "Corto Creativo 05". Cuando lo ví aquella vez no tenía idea de lo que estaba sucediendo y llegué a la conclusión de que era un corto de los que si te perdías un cacho te perdías por completo. Esto es cierto. Una vez habiéndolo visto completo ya hace mucho mas sentido.
Este corto pertenece al género surreal, un género que tiene mas motivación y sentido que el experimental. Los proyectos surreales nos mantienen entretenidos mientras se lleva a cabo con cierta secuencia, pero cuando lo vemos de un punto de vista generalizado no tenemos ni la menor idea de lo que estamos viendo. Es por esto que lo admiro, por lo cautivador que es a pesar de que no sabemos que es exactamente lo que nos está cautivando. El corto de Julio es así, nos mantiene interesados en el momento.
El corto trata de un hombre que sale debajo de un pie enorme sin saber quien es. Sus únicas claves para averiguarlo son unos lentes, unos calzones de mujer, un papel con un nombre escrito, y una foto que no nos revelan hasta el final. Se topa con personajes extraños en situaciones extrañas. Por ejemplo: El hombre desea a una muchacha, pero antes, la muchacha lo pone a prueba y le ordena que entre a la iglesia y orine en el estatua de un santo. Es una situación no imposible, pero inusual. Me gustan estos detalles, pero vemos tantos que después de un tiempo lo usual se nos hace inusual.
Rosana Ceseña, quien interpreta a Gretel en "CUARTO", estaba presente y lo vió. Le gustó una escena en la que el hombre encuentra a unos niños que no tienen ojos, y le fascinó la música. La única observación que hizo es que el corto estaba muy largo. A mi no se me hizo largo, pero si es así, estoy seguro que es por todas las escenas inusuales que puso.
Fueron dos las observaciones que yo hice: Una son las actuaciones que pudieron estar mejor, y dos es el audio que cambia de ecualización cada vez que cambia de toma. Pero no puedo reclamarle el audio, es algo fuera de su alcance y del mío. No podemos culparnos por falta de presupuesto en equipo, somos independientes y estos son los privilegios de los que no podemos gozar.
Lo que me gustó del corto es que tiene una secuencia narrativa bastante interesante. El misterio de la identidad del tipo nos deja de importar después de un tiempo, simplemente nos dejamos llevar por esta secuencia. El corto no trata acerca de la solución del misterio, sino del proceso.

Terminó "Extraños Conocidos" y era hora de poner "Abuso al Arte". Le pedí permiso a la muchacha del registro que si me dejaba a mí poner el corto, y dijo que sí. Mientras lo ponía me dijo que le gustó "CUARTO", pero mas que nada la iluminación. Sonreí, pero nada mas.

Metí el cassette, lo acomodé y presioné 'PLAY', pero ahora no solo se escuchaba igual de mal que con "CUARTO", sino que esta vez la imagen se iba. Se veía como por 5 segundos y luego se veía negra la pantalla. Así se siguió viendo hasta que me harté, la apagué, y le dije a Julio que no iba haber una tercera presentación. No me decepcionó tanto, ya me esperaba algo así. Aparte este último ya se expuso en "CC04", asi que no me molestó. El que mas me importaba era "CUARTO".

Julio y yo nos paramos alfrente de nuevo para despedirnos y agradecer a la gente por haber asistido, etc. Julio me pregunta...

- "Alguna otra cosa que quieras decir José?"

- "Sí. Solo les quiero decir que , obviamente, el corto estuviera mejor con el audio. Aún así, si les gustó, pues gracias".

No son palabras memorables para cerrar el evento, pero tan frustrado estaba que solo esas me salieron. Y pues ya, después de eso me fui del lugar.

A pesar de los inconvenientes que tuve me la pasé muy bien. Había un ambiente muy artístico a pesar de que muchos de la audiencia eran cultos. Julio y yo quedamos en estar en contancto para algún otro evento, especialmente un festival que tiene pensado hacer para atraer a mas cineastas jóvenes. Espero que no se moleste por las observaciones que mencioné de "Extraños Conocidos", yo ya quisiera que la gente hubiera podido hacer observaciones de ese tipo de mi corto. Me halagaron la iluminación, pero no pudieron opinar acerca de los otros aspectos. Fueron opiniones que tomé en consideración, pero estan incompletas. Julio pasó una libretita por la audiencia para que opinaran acerca de los cortos expuestos. Quisiera haber podido leerla con entusiasmo, pero para que? No aprendería mucho de ella ya que no se le interpretó a la audiencia lo necesario para que la opinión cubriera todos los aspectos.
Aún así fue un evento que me sorprendió más de lo que esperaba y, repito, me la pasé muy bien.

A Christmas Carol

El día después de Thanksgiving (Día del Pavo) se considera como el primer día de la temporada navideña en EUA. Esta tradición se toma en cuenta por muchos tijuanenses, entre ellos mi familia.

La temporada ha comenzado, y es hora de alimentar a nuestro espíritu navideño. Un método que ayuda mucho, pero no por completo, es ver películas de la temporada. Una película clásica navideña que se debe ver es "A Christmas Carol" de Charle's Dickens, la versión de 1951 en la que participa Alastair Sim como Ebenezer Scrooge, el anciano gruñon que cree que el dinero es todo. Es una persona muy rica, tiene su propio negocio, y ve la navidad como un pretexto para evadir trabajar. Un 24 de Diciembre por la madrugada se aparece en su recámara Jacob Marley, su socio que había fallecido 7 años antes, enroyado en un bulto de cadenas. Las carga como castigo por todas las maldades que hizo mientras vivía. Aparece para advertirle a Scrooge que lo mismo sucederá con él pero afortunadamente para Scrooge todavía hay tiempo para remediarlo.
Tres espiritus mas se le aparecen esa noche con el objetivo de salvarlo: El espiritu del pasado, el del presente, y el del futuro. Al visitar su pasado, tener noción del presente y descubrir el futuro, Ebenezer aprende una lección muy importante.
Al visitar el pasado descubre algo que hubiera preferido nunca haber averiguado, en una escena muy impactante. La madre de Ebenezer murió dandolo a luz, su padre lo culpó por eso. Años mas adelante, su hermana Fan, quien es su única familiar que lo quiere, tambien murió dando a luz a su hijo. Irónicamente, Scrooge tambien culpa a su sobrino recién nacido por la muerte de su hermana. Siempre le tuvo rencor. Ahora en el presente, su sobrino esta felizmente casado, y a pesar de ser maltratado por su tío, este lo admira mucho.

El fantasma del pasado lo lleva al preciso momento en que murió su hermana, y vemos que Fan, agonizando, le dice a Ebenezer (del pasado), "Hermano.... prométeme.....prométeme....!" Nunca termina esa frase. El joven Ebenezer se molesta con el recien nacido y sale de la habitación, llorando. Al ver esto, Ebenezer anciano (del presente) averigua que justamente cuando salió de la habitación aquel día su hermana termina la frase diciendo, "Ebenezer...hermano... prométeme que vas a cuidar a mi niño....prométeme que...." , ahí muere. Su hermana le pidió que cuidara a la criatura, pero Ebenzer siempre lo aisló. Ebenezer solo contesta en un llanto de lágrimas diciendo, "Perdóname Fan, perdóname!", esta es una escena muy conmovedora.
No solo por que sea de navidad recomiendo esta película, sino tambien por que esta hecha con muchísima pasión y talento. Especialmente la actuación de Alastair Sim. He visto otras versiónes de esta historia, a pesar de que otros actores (George C. Scott, Patrick Stuart) hacen una buena interpretación de Scrooge , ninguna le llega a la de Sim. Esta es una clásica no solo por la manera en que celebra la temporada, sino tambien por ser una gran obra cinematográfica que nos informa que nunca es demasiado tarde para arrepentirte.

Evolución

Aquí vemos a Jonathan Nieblas junto con su novia Mina, y él es una de las primeras personas que han visto mi corto "CUARTO". No revelaré si le gustó o no, pero al darme su opinión mencionó algo que me llamó mucho la atención.

Gente intelectual acusa al cine de no retar nuestra imaginación por que todo nos lo muestra en la pantalla. Estan equivocados. El cine tambien te puede hacer pensar, puede atacarte donde mas te duele, puede llegarte hasta el alma, y puede motivar tu imaginación. Mas o menos algo similar mecionó Jonathan acerca del final de "CUARTO". No se preocupan, no lo revelaré.

Simplemente les diré que el personaje principal hace algo, pero solo vemos el resultado de lo que hace y no el acto. Jonathan me dijo que quisiera haber visto el acto, dijo que mientras se revelaba lo que hizo no pudo evitar imaginar como lo hizo. Me describió lo que se imaginó y mientras veía lo inspirado que estaba al describirlo me sentí orgulloso. Orgulloso de haber causado este impacto en él, orgulloso de que le importó lo suficiente como para crear su versión de los hechos. Mejor aún es que fueron hechos que no se vieron, por que si hubieran sido hechos mostrados en el corto sería por que esa persona estuvo insatisfecha con lo que mostraste.

Ahora, este es un impacto positivo? no necesariamente. No me estoy halagando al contarles esto, cumplí un objetivo que nunca pensé cumplir como director, pero los objetivos, o mas bien, la visión del director no es siempre la mas apropiada para el material y es posible que la audiencia no responda positivamente. O la visión del director puede ser apropiada para el material, pero el material es lo defectuoso. Faltan tomar en cuenta muchos detalles para asegurar la calidad del proyecto, pero algo queda muy claro: La audiencia esta evolucionando, cada vez piensan mas y reacciona de una manera mas inteligente a como antes. Tienen una idea mas clara de lo que quieren expresándose con claridad al distinguir los diferentes aspectos del cine. Esto me pone una sonrisa en la cara ya que yo siempre he confiado en la respuesta de la audiencia, y ahora con mayor razón.

Sandman en "Spiderman3"

Damas y Caballeros. La foto de arriba es de uno de los muchísimos villanos de Spider Man. Este se llama Sandman, y la foto de abajo es de Thomas Haden Church interpretando a este villano en "Spiderman 3" que saldrá al cine el 4 de Mayo del 2007.

Spielberg regresa con "Munich"

Después de darnos "War of the Worlds" Steven Spielberg nos trae otra película en el mismo año como lo hizo en 1993 con "Schindler's List" después de "Jurassic Park", 1997 con "Amistad" después de "The Lost World: Jurassic Park" y en el 2002 con "Catch me if you Can" después de "Minority Report". Esta vez lo hará con "Munich", una historia basada en los asesinatos de 11 Israelitas durante las olimpiadas de 1972 en Munich. Lo extraño es que esta película se estrenará el 23 de Diciembre, osea, el siguiente mes, y no he visto absolutamente nada de publicidad. No es la primera vez que Spielberg saca una película sin hacer publicidad, hay gente que hasta ahorita no saben acerca de "The Terminal" una película de Spielberg que solo llegaron a pasar uno o dos comerciales publicitarios por semana. Me gusta que tome este tipo de decisiones en cuanto publicidad, ya que de esta forma le puede demostrar a los que lo acusan de ser "comercial" que el talento no viene por parte de la publicidad. Steven Spielberg es mi director favorito y estoy emocionadísimo por esta película, desde "Saving Private Ryan" hasta "War of the Worlds" no me he perdido ninguna de sus películas en la pantalla grande ("A.I.", "Minority Report","Catch me if you Can", "The Terminal") y no tengo ninguna intención de perderme esta. En "Munich" participarán Eric Bana (Hulk), Daniel Craig (Road to Perdition) y Geoffrey Rush (Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl).

Ensalada de Locos

Andrea: Maritza, te tengo dos noticias. Una buena y otra mala.

Maritza: Primero la buena noticia.

Andrea: La buena noticia es que Jorge Rivero aceptó mi invitación y va a venir a cenar con nosotras en año nuevo.

Maritza: Wow! esa si que es buena noticia! Y cual es la mala?

Andrea: La mala es que no es cierto.

Esta es un broma tonta, es el tipo de bromas que podemos escuchar en los programas que ahorita se transmiten por Televisa. Pero esta específica broma es del programa "Ensalada de Locos" que se transmitió hace mas de 25 años, y lo sorprendente de ese programa es que decía muchísimas bromas de este tipo sin hartarnos. El secreto: Seriedad. El personaje de Andrea es interpretado por Hector Lechuga y Maritza por Manuel "Loco" Valdez. Se visten de mujeres sin hacer el mas mínimo esfuerzo por interpretar a un verdadero personaje femenino. No se maquillan ni caminan afeminadamente. Simplemente... pues, pretenden. Cuando Andrea le dice que tiene una buena noticia esta emocionadísima y muy contenta, pero al decirle la mala entristece y vemos en los ojos de Lechuga que no dijo la broma con ninguna intención de hacer reir al público, lo dijo con seriedad. Y en todos los sketches en los que sale es así. Esto lo convierte en el mas chistoso de los tres comediantes que salían en este programa. El Loco Valdez siempre actuaba mas de lo requerido y era un poco estresante en muchos de los casos. A diferencia de Hector Lechuga, siempre que decía una broma ponía una gesto cómico indicándanos que acababa de decir un chiste y era hora de reirnos. El otro comediante era Alejandro Suarez quien era una rara combinación de Lechuga y Valdez, a veces sobreactuaba y a veces actuaba con muchísima seriedad.

Se que regularmente hablo de cine, pero por hoy haré una ecepción. Este era un programa chistosísimo, no estoy seguro donde lo transmiten, pero desde hace rato mi padre, Juan Paredes, compró del DVD de los mejores momentos. Maritza y Andre son mejor conocidas como las Hermanitas Mibanco quienes siempre quieren conquistar a un joven (Alejandro Suarez) pero el sketch siempre termina en que el joven quiere escapar de ellas desesperadamente. En uno de los sketches de las hermanitas me carcagié de la risa cuando el joven es vecino de ellas, este ofende a Maritza y ella le responde dándole un golpe bastante fuerte en el brazo. Andrea ve esto y le reclama a Maritza diciéndole, "Maritza por favor! Tenemos que ser buenas vecinas como Nixon!".


Un personaje clásico del programa es Vulgarcito, interpretado por Alejandro Suarez, quien en muchos casos llega a estresarnos pero de una buena manera. En un sketch de este personaje vemos la sabiduría, si se le puede llamar así, de Hector Lechuga en tomar el programa con seriedad. Vulgarcito trabaja en una tienda de zapatos y un cliente (Lechuga) se le acerca y le pregunta, "Tiene zapatos de cocodrilo?", "De que medida calza su cocodrilo?". Lechuga seriamente le contesta, "No bromee joven, usted sabe de lo que estoy hablando". Otro personaje clásico es el Simpatías, también interpretado por Suarez, quien siempre esta contando bromas y nunca habla en serio. Los actores siempre se les ocurrían cosas mientras actuaban y un sketch del Simpatías nos lo demuestra. Simpatías esta tratando de ligarse a una muchacha en un restaurante, ella esta sentada sola en una mesa, entonces él se le acerca y se sienta aun lado, pero aparentemente Alejandro Suarez no se sentó bien por que al sentarse se cae de lado con todo y silla... y mesa. Al levantarse vemos que esta completamente intimidado y voltea a ver al staff mientras en su mente trata de decidir entre seguir con el sketch o comenzar de nuevo. Decide seguir, levanta la mesa y la disimula diciendo, "Esto siempre hago cuando me la quiero ligar". Mas adelante llega el novio de la muchacha(Loco Valdez) y se molesta por lo que Simpatías esta tratando de hacer. El novio le mete dos golpes a Simpatías en la cara y cae al suelo. El novio esta a punto de salir de escena pero voltea hacia atrás y ve a Simpatías levantándose. Claramente vemos que en el momento se le ocurre al Loco Valdez patear a Suarez, pero no lo patea exactamente, sino lo empuja con el pie. Sin saber que esto sucedería, Alejandro Suarez se asusta al ser patiado y, de nuevo, completamente intimidado voltea a ver al staff, solo que esta vez con una sonrisa en la cara.

"El rey y sus locayos" trata de un rey y sus dos sirvientes quienes lo respetan y se rien de sus bromas. Estos personajes son los únicos que no me gustan, estos sí abusan el hecho de poder decir bromas tontas, nisiquiera Hector Lechuga lo puede salvar. El rey es interpretado por el Loco Valdez y este es uno de los casos en los que actúa de más y no da risa.

Y finalmente, "Los Orates" quienes son tres señores que siempre se escapan del manicomio y se van de turistas por la ciudad, y al final la enfermera del manicomio los encuentra y se los lleva de vuelta.

Enfermera: Antes de ir al manicomio acompáñenme a poner esta carta en el buzón.

Loco Valdez: Oiga, usted sabe en que se diferencía un buzón a un elefante con paperas?

Enfermera: No.

Loco Valdez: Entonces deme a mi la carta, no vaya a dejar la carta en un elefante con paperas.

Este programa nunca tuvo la intención de ser un programa inteligente, a diferencia de la basura de programa que recientemente se esta transmitiendo llamado "El Derecho de Mandar" que supuestamente es una sátira al gobierno, pero hasta yo que no se nada de política le entiendo todas sus bromas. Los comediantes de "Ensalada de Locos" simplemente hacían lo que ellos pensaban que era chistoso sin importarles lo que pensaran los demás. "Cero en Conducta" de Jorge Ortiz de Pinedo tambien pensaba de esta forma, pero los comediantes en ese programa nunca lo tomaron con seriedad, a tal grado que siempre se reían de sus propios chistes. Pensarían que un programa de este tipo no hubiera durado en el aire por mucho tiempo, pero este duró 2 años, lo mismo que han durado los programas de Eugenio Derbez , un comediante que es sumamente respetado... al igual que estos tres loquillos.

El ritual en "Eyes Wide Shut" y la prespectiva incorrecta

"Eyes Wide Shut" es mi película favorita de Stanley Kubrick. Tanto la historia como la película en sí contienen un ritmo que nos impide dejar de mirarla. La primera vez que la ví fue en el 2000, fue la primer película que ví de Kubrick y desde ese entonces, independientemente de lo tanto que me gustó la película, noté algo acerca de la dirección de Kubrick que me hacía sentir un poco incómodo. Despué de ver "The Shining", "Clockwork Orange", "Full Metal Jacket", y "2001:Space Oddisey" identifiqué que era: Las tomas. Hacía unas muy buenas tomas pero no estoy seguro si eran las mejores para lo que estaba mostrando independientemente en cada escena. Por ejemplo:

En "Eyes Wide Shut" el personaje interpretado por Tom Cruise entra a una mansión integrada por una sociedad que comete rituales y urgías. Esta es una sociedad tan secreta que tienen una palabra clave para poder accesar. Sin contarles mucho de la película les contaré que Tom Cruise averigua la clave por un amigo y accesa. Justo cuando entra se esta llevando un ritual. Ahora, fue aquí donde noté un gravísimo error, bueno, no error, pero no creo que la prespectiva que escogió Kubrick haya sido la mas impactante.

Cuando entra, la cámara se separa completamente de Cruise y nos muestra a nosotros, la audiencia, detalles del ritual. Aquí Kubrick perdió una oportunidad de crear suspenso con esta escena ya que si se hubiera quedado pegado con el personaje nos hubiera interpretado lo que el personaje sentía, y viendo el tipo de ritual que era, estoy seguro que cualquiera estuviera nervioso de estar en un lugar donde si te llegan a identificar no quieres ni imaginar que te harían.

Por cierto, la razón por la que no lo identifican es por que todos llevan máscaras. Independientemente de lo improbable que sería, dos personas identifican que Cruise no pertenece ahí, Kubrick nos muestra primero un close-up (acercamiento o zoom) a los dos integrantes y vemos que voltean lentamente a ver a la cámara. La cámara, obviamente, representa la prespectiva de Cruise. En la toma siguiente vemos como Cruise esta aún distraido con el ritual y tambien lentamente mira hacia arriba y ve a los integrantes. Ahora, ponganse a pensar y analizar estas tomas. No hubiera sido mejor que nos lo hubiera mostrado al revés? Osea, que Cruise voltiaba hacia arriba y en la toma siguiente viéramos a dos personas viendolo fijamente a la cámara identificándolo. Dejen de leer e imagínense esa secuencia.

Tal vez es injusto que yo de mi opinión como director. Quien soy yo para cuestionar el trabajo de un gran cineasta? pero, como director, se que de esa forma nos hubiera causado muchísimo suspenso, hasta miedo. Esa es siempre una buena respuesta. Aún así, como mencioné anteriormente, la escena tiene detalles. Estos detalles son hechos hasta al grado de la perfección, y la música de órgano que se esta tocando nos deja claro que no es solo un placer visual, sino sonoro (Es raro que utilice la frase "placer visual" en una escena donde salen 7 u 8 mujeres desnudas, pero me referí a placer cinematográfico). Esta es una de mis escenas favoritas de "Eyes Wide Shut" que de hecho la tengo en VHS y la tengo acomodada en esa parte por que en realidad no me canso de verla.

Scary Story

Esta foto es del primer demo de la banda gótica de mi hermano Juan Carlos, y la muchacha del lado izquierdo es su novia. Ambos fueron a un party hace un par de semanas donde tuvieron una experiencia bastante rara, y como es hoy día de los muertos haré un lado las películas por un momento y les contaré esta historia en tradición de este día festivo.

Hace un par de semanas, como dije anteriormente, fueron a un party. Al llegar al lugar sintieron una vibra bastante extraña, en parte era por que en sí la casa era extraña. Al entrar había como un lobby, y había unas puertas en donde había un letrero que decía "No pasen sin avisar". El alfitrión de la noche llegó y los llevó al patio de atrás donde se llevaba a cabo la fiesta. El patio tambien era extraño. Mi cuñada le preguntó al dueño que si esta casa era algun tipo de hospital antes de ser casa. "Sí, era una clínica. De hecho mi cuarto es donde operaban a gente" les contestó el alfitrión. Tambien les confesó que se aparecen espíritus tan seguido en esa casa que ya los ignora. Mi hermano y cuñada no hicieron ningún comentario.

A las 3:00 am solo quedaban ellos dos y un amigo platicando con el alfitrión en el patio. Una muchacha entra buscando al dueño para pedirle permiso de entrar al baño, pero al ver que había party, o mas bien las sobras de un party, se quedó y se acopló facilmente al grupo de amigos. Hablaba de cosas muy extrañas, entre esas cosas mencionó que en muchas ocaciones predijo la muerte de familiares suyos.

Mas tarde llegó la hora de irse, pero como en todo party se quedaron platicando unos minutos en el lobby antes de despedirse por completo. Esta muchacha mencionó que quería ser mamá, pero el alfitrión le dijo, "Tu y yo sabemos por que no puede pasar eso". Mi hermano asoma la cabeza por la puerta en la que decía "No pasen sin avisar", vio un pasillo obscurísimo, y hasta el tope una pequeña luz encendida. Mi hermino sintió la mala vibra mas fuerte que nunca y dijo, "Saben que ya vámonos!", y así fue.

Mariana, mi cuñada, fue con un amigo de ella que es chamán y le estaba contando lo que les pasó. Al mencionar a la muchacha que llegó a usar el baño la interrumpió y la comenzó a describir al la muchacha. El nombre de esa muchacha era Maritza, y ya había escuchado de ella.... y ya esta muerta desde hace tiempo.

Sí, se lo que piensan. Historias similares a esta se han contado miles de veces en programas de televisión (Goosebumps) , películas ("The Gift" de Sam Raimi, la foto de arriba es de esa película), y leyendas urbanas. Es difícil creerlo, pero a la fregada lo que dijo el chamán. Lo que me sacó de onda a mi es lo que contó mi cuñada, ya que estoy seguro que contó todo exactamente como sucedió. La casa, el pasillo, el patio, la muchacha. Me pongo a pensar, por que una muchacha estaría a las 3 am buscando un baño? Como entró a la casa? Esta historia me la contaron en Halloween con ninguna luz prendida mas que unas velas que estaban en la mesa de la sala. Esa noche, después de tantos años sin hacero, dormí con las luces de mi cuarto prendidas.

Casi...

Antes que nada quiero desearles un buen y productivo Halloween a todos y cada uno de ustedes. "Les informo que mi ultimo corto "CUARTO" esta terminado"... esto les afirmaría si no me faltara un diálogo que no grabé. Es la primera vez que me pasa algo tan improfesional (Claro, no soy un profesionista en cine, pero trato de ser tan responsable como uno). Usualmente cuando voy a grabar ya se lo que voy a grabar, ya se que escenas y hasta donde. En el último día de grabación se me juntaron muchísimas escenas y fue por esto que se me olvidó. Lo estoy explicando pero no justificando. Afortunadamente, es una frase muy sencilla en la que no muestro quien lo dice cuando lo esta diciendo, sino a quien escucha. Tomas de reacciones faciales tengo muchas de los actores por lo cual lo único que me falta es el diálogo. De ahí en fuera ya esta terminado. La exposición vendra siendo en febrero/marzo 06.