Lo que quiso decir...

Juan Manuel Gonzalez

Juan Manuel Gonzalez, mejor conocido como Jay, es nada mas ni nada menos que el director del cortometraje "María Matilde Dinora", un corto que a mí no me gustó del todo, no por que sea malo, sino por que está incompleto. Normalmente cuando a alguien le dicen que no les gusto su corto reaccionan dando una explicación, defendiendo el trabajo, o atacando a la persona que acaba de dar su opinion. Cuando le dije a Juan Manuel que no me gustó su corto no reaccionó de ninguna manera, no dijo nada, cero, silencio. Esta reacción fue tan inusual y me hizo sentir tan culpable que fui YO quien dio una explicación del resultado del corto, defendiéndolo. Sin duda alguna este hermano es una persona sumamente humilde. Desde ese día en adelante, siempre que lo veo me saluda con una sonrisota en la cara, dandome un abrazo.

Como algunos lectores de este blog saben, durante la visita del colectivo 5 y 10, al cual Juan Manuel pertenece, a la preparatoria Lazaro Cárdenas, dijo algo que me molestó, "No se cierren a usar handicams o hi8", lo cual se me hizo injusto por que, en casi todos los casos, es al único tipo de cámaras a las cuales los realizadores locales tienen acceso. 5 y 10 tiene acceso a la profesional XL1 Canon. Como es posible que una persona tan positiva y humilde como Juan Manuel haya dicho semejante cosa?

El jueves pasado entrevisté a Alberto Gutierrez, mejor conocido como Alvertov, y me explicó que lo que dijo Juan Manuel se malinterpretó por completo y me dijo lo que realmente quizo decir...

Esta bien trabajar con handicams y hi8s, muchos no tienen otra opción. Igual y en un par de años ya podrán comprar una cámara que grabe a 24 cuadros por segundo (En BestBuy vi una a 800 dlls., en unos tres años igual y baja a 500 dlls.). El problema es que muchos se LIMITAN a que su trabajo se vea casero precisamente por no tener otra opción. En efecto el corto no tiene por que verse casero por grabarse con estas cámaras, vean el trabajo de Abraham Sanchez, u "Omega Shell" de Aarón Soto. Ambos son trabajos visualmente impresionantes y son grabados con este tipo de cámaras. Me vino a la mente Julio Pillado, ya que mientras grababa su corto "Pares" le aconsejé varias veces que le hiciera ajustes a las imágenes en postproducción para que no se viera casero, pero se negó (En el documental explica por que, asi que no les diré la razón). Sin embargo, para su nuevo proyecto, el cual es un videoclip llamado "Cármen", utiliza una cámara de 3 chips que graba a 24 cuadros por segunda, lo cual le quita un poco lo casero a la imágen. El detalle es que muchos, especialmente principiantes que apenas estan haciendo su primer corto, no saben como alterar la imágen ni como modificarla para quitarle lo casero. En este caso es necesario experimentar y probar cosas que no vengan en libros ni te enseñen en clases de cine. Aquí ya no es cuestión de visión, sino de necesidad. Aunque en el caso de unos se convierte EN su visión.

Esto es algo muy diferente a lo que pareció haber dicho Juan Manuel, y es algo con lo que estoy de acuerdo, NO POR QUE UN CORTO SE HAGA CON HANDICAM SE DEBE VER CASERO! Esto es cierto, de finitivamente, NO POR QUE SE GRABE CON HANDICAM NO PUEDE SER VISUALMENTE ENCANTADOR! "Omega Shell", tengo entendido, se proyectó al lado de trabajos en 35mm, y ese corto se hizo con una hi8. Aquí ya es cuestión de creatividad y de ser curioso.

Tal vez a Juan Manuel le pasó lo que me pasó a mi en CC 06 cuando mencionaba aspectos cinematográficos, y para no mencionar todos dije, "Fregaderas esas!". Que les puedo decir? estaba nervioso y me salió mal.