Mi intención nunca ha sido ser crítico de cine, de hecho no
lo soy, sin embargo hay personas que se interesan mucho por las críticas que
llego hacer aquí en el blog. A tal grado que en dos distintas ocasiones me
dijeron que mucha gente tomaba muy en serio mis críticas. Esto fue hace cinco
años cuando el blog estaba más activo que nunca. ¿Acaso fue mi intención lograr
esto? ¿Acaso un día desperté diciendo "Voy a hacer una página de internet
para que la gente me siga a través de mis críticas" Nunca! Sin embargo así
se dio debido a que, según el verdadero crítico de cine Cuauhtémoc Ruelas,
escribo bien. Pues debo decir, si ciertamente soy buen escritor, buen crítico,
buen observador, y buen analista es gracias a un hombre y un hombre únicamente:
Roger Ebert, quien como todos saben murió el pasado jueves 4 de Abril. Han
pasado dos días, y aun no me ha caído el veinte a pesar de haber visto
reportaje tras reportaje sobre su muerte en youtube, tal vez se debe a que su página
sigue activa y aun puedo leer sus criticas en las que sentía sinceramente como
si estuviera hablándome directamente.
Lo más peculiar e icónico de sus criticas fue su famoso
"Two thumbs up" creado por él y su compañero Gene Siskel, quien murió
en 1999. Eso fue lo que me atrajo hacia su trabajo, no recuerdo cual de los dos
reviews fueron, pero me acuerdo que fue o "Mortal Kombat" o
"Batman Mask of the Phantasm", pero fue aquí cuando me llamaron la atención
estos dos críticos, aparte de que fueron mis primeros síntomas de que amaría la
cinematografía. Me encantaba su programa, llamado "Siskel and Ebert",
aunque no lo veía siempre, pero cuando lo veía era una gran influencia. Seguí viéndolo
aunque no me tocó ver la transición a Richard Roeper, quien se convertiría en
su nuevo y permanente co-host después de la muerte de Gene. Pero no fue hasta
el 2003 que comencé a leer sus críticas, y quedé endiosado con muchos aspectos
de ellas. Especialmente me encantó como analizaba cosas que el filme no te
mostraba de manera obvia, ¿ya ven como muchos cineastas dicen que una película
no te debe responder todas las preguntas sin dejarte nada a ti que resolver?
Fue Ebert quien me hizo tener esa habilidad, aunque no llegué al nivel que él
llegaba (Nota: Tampoco creo que un cineasta debe dejarle toda la
responsabilidad al público y no cumplir su trabajo como storyteller, lo cual es
donde muchos de estos la riegan).
Duré meses buscando en su página oficial
Rogerebert.com las críticas de películas que salieron cuando
estaba chico , tales como "Willow", "The Crow",
"Jurassic Park", entre otras, y me decepcionaba cuando no le gustaba
alguna que a mí me había encantado y fascinado (A Jurassic Park le dio un
review favorable, aunque durante mayor parte del tiempo se la pasó quejando de
que era solo un monster movie y Spielberg debió haber aportado más). Después de
hacer esto simplemente le seguí la pista con las películas recientes que
salían. Tan influyentes fueron sus reseñas que a veces las revisitaba nomás
para pasar el tiempo, y créanme que se me iba el tiempo leyendo crítica, tras
crítica, tras crítica. Llegaba al punto en el que leía la crítica de una película
que le encantaba, mas tarde ese día llegaba a la casa y veía esa película para
ponerle más atención a los detalles que Ebert resaltaba, y hacía que admirara
el filme más aún. Eso pasaba con películas que originalmente me habían gustado,
pero cuando una no me gustaba y a él sí, no era suficiente su reseña para
cambiar de opinión, aunque mínimo entendía por qué le había gustado.
Mis primeras reseñas del blog era una vil imitación de sus
críticas, me esforzaba demasiado por sonar tan inteligente como él a pesar de
que sus reseñas eran de lo más casuales y fáciles de entender. Estaba siendo
honesto con mi opinión, pero no con mi manera de expresarme. Eventualmente con
el tiempo ya aprendí a relajarme y decir simplemente lo que expresaba sin
necesidad de querer sonar inteligente, especialmente cuando mi objetivo nunca
fue ser crítico, sino un cineasta con una opinión pública.
Cuando en el 2006 se complicó su salud se quedó si n su
habilidad de hablar, y así permaneció por el resto de su vida. Obvio si me
preocupé por su salud, pero también estaba muy sacado de onda porque obviamente
no podía hacer críticas recientes, y este fue el año en el que salieron
"El Laberinto del Fauno", "Babel", y "Children of
Men" de los tres amigos mexicanos, me moría por leer sus críticas al
respecto, pero obviamente no salieron en el momento. Así fueron con muchas películas,
pero afortunadamente muchas de estas las revisitó más adelante una vez que se
recuperó. Ya no pudo salir en su programa de tele, pero para ese entonces lo
leía más de lo que lo veía en la tele.
Siguió, y siguió, y siguió escribiendo, mientras yo seguí,
seguí, y seguí leyendo. A finales del año pasado tuvo un problema con su
cintura, así que Richard Roeper, junto con otros críticos siguieron escribiendo
en su ausencia. Admiro a Richard, pero a él prefiero verlo en
Richardroeper.com que leerlo en la página de Ebert. Aun así
Ebert siguió escribiendo una que otra crítica, pero las que más me hubiera
gustado leer no las escribió él.
El jueves pasado llego a mi casa, enciendo mi PC, entro a mi
facebook, veo varias notificaciones, entre ellas una me dice que mi querido
Rodrigo Álvarez me dejó un mensaje en mi muro, y en la notificación alcancé a
ver parte de su mensaje que decía, "We are so sad to report that renowned film...",
ahí se cortaba. Les juro que me paralicé completamente, nomas agaché la mirada,
y dije en voz alta, "Ebert!". Abro el mensaje y ciertamente Roger
Ebert había fallecido a los 70 años de edad. Me dio mucha tristeza la noticia,
no lo podía creer, en menos de 20 minutos puse dos notas en mi facebook sobre
su muerte, chequé en IMDB y ciertamente ahí también estaba la nota. Quería que
fuera todo un rumor, una exageración, pero no, Ebert se nos había ido. Este año
cumplió 46 años de trabajar para el periódico Chicago SunTimes, en donde se
publicaban sus críticas, y de hecho escribió una carta sobre esto. Leer esa
carta me partió el corazón ya que era claro que Ebert sabía que se iba a morir,
y básicamente se despide de todos y de todo lo que lo rodea. La termina
diciendo, "So on this day of reflection I say again, thank you for going on this journey with me. I'll see you at the movies".
Todos saben que Spielberg es mi director favorito y mi ídolo
de la cinematografía. Ebert era mi segundo ídolo ya que me enseñó a apreciar
más este arte, a digerir las películas de manera más analítica, y, más
importante aún, a ser más constructivo al opinar sobre ellas. Así como es mi
sueño conocer a Spielberg era mi sueño
que alguna de mis películas llegaran a él y la criticara, obviamente con
la esperanza de que fuera positiva, pero la verdad no me importaba. Si no
llegaba a pasar eso mínimo me hubiera gustado conocerlo en persona, en
Sundance, en Ebertfest, en lo que sea. Ahora, eso nunca pasará.
Thumps up
for one of the most influential people in my life!
R.I.P. Roger Ebert.
PS. Say Hi
to Gene for me.
1 comentarios:
Your οωn aгticle fеaturеs confirmеԁ benefiсіal to us.
Іt’s really infοrmative and you really
are obviouslу extremely knoωledgeable іn this regіon.
You have got opеnеd up my pеrsonal eyеѕ in order tо numеrous ѵiews оn
this matter together with intriquing, notablе anԁ strοng writtеn content.
Also ѵіsit my web pаgе; Valium Online
Publicar un comentario