"Solo con tu Pareja" es una versión artística de
una comedia como "Nosotros los Nobles" ya que nos muestra similares
circunstancias, pero le da un enfoque a particulares y minimalísticos detalles
que usualmente se le hacen a películas pertenecientes al "Cine de
Arte". A mí me entretuvo la historia y aprecié estas observaciones
artísticas como cineasta, la pregunta es que tan bien combinan las dos cosas
hacia el espectador común y al espectador cineasta, ¿Acaso al cineasta le
molestaran las situaciones caricaturescas que suceden? ¿O acaso al espectador
común le estresó las minimalistas observaciones? Esto fuera cuestionable si no
se tratara de la ópera prima de Alfonso Cuarón, posiblemente el director más
creativo que ha salido de este país y que ha conquistado el mundo al abarcar
una significante variedad de géneros (Lo cual no puedo decir de Guillermo del
Toro quien no sale de su cine de terror y fantástico). Yo no creo que ningún director es inmune ni
perfecto, pero este es un particular caso porque no se trata de una mala
película, sino una curiosa interpretación por parte del director.
Me reservaría hablar de la trama ya que es una película que
salió hace 22 años y posiblemente ya todo mundo la vio, pero considerando que
se trata de una mexicana asumiré que nadie fue a verla al cine (Aunque es muy
probable que esté equivocado, espero) y ahí les va:
Thomas (Daniel Giménez Cacho) es un joven adicto al sexo que
atraviesa la vida pasando de mujer a mujer sin remordimientos y sin necesidad
de comprometerse con nadie. Una noche, su vecino y mejor amigo, el Dr. Mateo (Luis
de Icaza) le pide que por favor le cuide su casa y le dé de comer a sus peces
mientras él y su esposa salen de la ciudad por unos días, lo cual coincide con
la noche en que Thomas tendrá una cita con Silvia, la enfermera y asistente de
Mateo. Otra coincidencia es que Teresa, la jefa de Thomas, esta por pasar a su
casa para hablar sobre su trabajo y de paso para acostarse con él. Esto incluye
una muy larga secuencia en la que Thomas atiende a las dos muchachas simultáneamente
pasando de apartamento a apartamento ya sea a través de la puerta principal o
pasándose de balcón a balcón. Durante todo esto conoce a una tercera muchacha,
una vecina que recientemente se acaba de mudar llamada Clarisa, interpretada
por la hermosísima Claudia Ramírez. Pues bien, la noche acaba mal, las dos
mujeres lo tuercen, y la enfermera en venganza le pone "positivo" a
las pruebas recientes que Thomas se habia echo de SIDA, trayendo consigo graves
y relativamente cómicas consecuencias.
Esta escena mencionada arriba en la que Thomas anda de
balcón y balcón con parece haber salido de un sketch de televisa. No es
imposible lo que sucede sino improbable que las muchachas duren hasta la mañana
siguiente para darse cuenta que Thomas se la pasa escapando y dejándolas solas
por largos ratos, en especial la enfermera quien es la que pasa menos tiempo
con él. Supongo que al ver a los personajes en una situación como esta esperaba
ver un acercamiento mas exagerado y descaradamente cómico como en
"American Pie", pero Cuarón lo muestra todo de una manera más serena
y sin mirara atrás para observar lo absurdo que es la situación y la manera
como los personajes lo manejan. Sin embargo, las tomas, los enfoques, los
movimientos de cámara, y básicamente la manera en cómo está contada la escena
muestra un verdadero talento por parte del director que eventualmente se convertiría
en todo un maestro de la cinematografía.
Clarisa es un personaje muy curioso que aparentemente no le
sorprende ni mucho menos le molesta vivir al lado de un vecino como Thomas, con
quien ha tenido varios encuentros vergonzosos, incluyendo uno en el que está
completamente desnudo en las escaleras del edificio. El encanto de este
personaje viene de la belleza de Claudia Ramírez y la astuta decisión que tomó
Cuarón al resaltarla con tomas en cámara lenta en las que vemos como Thomas
poco a poco cae redondito a sus pies.
Solo fueron dos o tres los momentos en los que realmente me
reí durante todo el filme, en especial porque al final toma un giro bastante
obscuro cuando Thomas, después de enterarse de la falsa noticia, decide
suicidarse. Por cuestiones muy complejas, Clarisa está a su lado cuando esta
por tomar esta decisión, y aquí los personajes tienen conversaciones demasiadas
profundas y filosóficas para una comedia, "Estamos en el abismo de la
vida". Si ustedes entraran a una habitación y vieran a una persona que
raramente conocen a punto de suicidarse, ¿reaccionarían tan gentiles y casuales
como lo hace Clarisa? Pero saben, hace
unos días también vi "Moonrise Kingdom" de Wes Anderson, y aquí también
suceden cosas demasiadas serias como para tomarse tan ligeramente como lo hacen
los personajes de ese filme, especialmente considerando que la mayoría son
niños, pero esas historias se llevan a cabo casi como si fuera en otro mundo
mágico, por lo menos esa es la interpretación que nos da Anderson, y es por eso
que cuestioné ese resultado. SCTP es un poco más cercano al mundo real y es por
eso que la percepción la sentí algo desconectada.
Y finalmente tenemos la temática del sexo, la cual fue
mayormente explorada en "Y Tu Mamá También". Cuarón hace unas muy
raras decisiones cuando se trata ya sea de sexo o de escenas que incluyan full
frontal nudity. Al comienzo del filme, Thomas baja las escaleras espirales del
edificio para recoger su periódico completamente desnudo, y es algo que hace
diariamente como si fuera ejercicio. Esta escena me recordó a YTMM cuando Gael
y Diego se masturban uno al lado de otro en una alberca. ¿Por que Cuarón piensa
que nosotros los hombres tomamos tan a la ligera situaciones como esas? ¿Acaso
Thomás no considera la posibilidad de que se tope con alguien en ese
"ejercicio"? ¿Acaso Diego y Gael no consideran que alguien pudiera
llegar a la alberca y los encontrara así? ¿Acaso Cuarón nos considera tan
voluntariamente indiscretos? ¿Tanto que puede ser algo... creepy?
Yo siempre aprecio cuando un filme maneja con sentido del
humor lo que es chistoso y cuando maneja seriamente lo que es dramático. Cuarón
busca un balance entre la drama y la comedia y nos cuenta toda la historia
adaptándola a ese balance. Es por eso que hay escenas cómicas que no se sienten
seguras de lo chistosas que son y hay escenas dramáticas con un tinte cómico
que no podemos ver lo verdaderamente trágicos que pueden ser los resultados.
Encima de todo esto están los detalles artísticos que le dan un toque angelical
a todo lo que vemos. Repito, no es una mala película, solo una rara
interpretación, pero me alegra pensar que las obras maestras de este director
llegaron más adelante, y ciertamente así fue.
3 comentarios:
replica designer bags CGTW replica designer bags FMQBV replica designer bags EGRW
replica bags south africa replica bags paypal replica bags in london
view here are the findings Resources find her response Chrome-Hearts Dolabuy
Publicar un comentario