Comparando!

Dawn of the Dead (2004) es un remake de la clásica de George Romero que originalmente salió en 1978. La nueva versión no lo había vistio por que... no se! en realidad no se por que, pero finalmente la ví ayer. Mientras la veía no sabía si enojarme o reirme.

En las películas de zombies que he visto durante toda mi vida siempre los zombies son lentos y caminan por la tierra atacando a cualquier persona que se les acerque. No mucho había cambiado en las películas recientes hasta que llegó "28 Days Later", una película dirigida por Danny Boyle. Antes de ver "28.." entré al internet a ver fotos de esta película y me sorprendí al ver una en la que los zombies estaban corriendo. Si tienes la capacidad de correr significa que debes de pensar rápido, lo cual es raro por que los zombies no tienen cerebro debido a que es gente ya muerta. Esto me llamó mucho la atención.

Al verla a finales del 2003 me quedé en shock sin poder creer el pánico y el suspenso que contenía esta película. Es la mejor película de zombies que he visto, la mas madura, la mas creativa y la mas tenebrosa. Bueno, esa y "Night of the Living Dead" de Romero. En todas las películas de zombies que he visto nos queda claro que todo es ciencia ficción sin importar lo realista que sean los zombies o lo realista que sea la historia. En"28..." son seres comunes que se infectan con rabia y no gente que ha muerto y revive. Debido a esto, los zombies aún tienen cerebro y es razonable que tengan la capacidad de correr. Esta película tiene un sentimiento vívido y realista que penetra hasta lo mas profundo de tus miedos.

Al año despué sale el remake de "Dawn of the Dead" y que creen? los zombies también corren! Me pregunto, de donde habrán agarrado esa idea? Dejando la lógica de que si un zombie pueda correr o no, con que cara sacas una película de zombies que contiene uno de los detalles mas importantes que hace original a otra película que acaba de salir tan solo un año antes? Y hasta rugen igual!

No lo tomen a mal, Dawn of the Dead es una película muy bien hecha y vale mucho la pena verla. Contiene unas escenas impresionantes, de hecho los primeros 10 minutos son hechos con muchísima creatividad y talento. Pero me sentí ofendido por parte de Danny Boyle. Mucha gente va a decir que "Dawn.." es una mejor película que "28...", y no los puedo culpar. En "28..." comienza ya que la evacuación de los sobreviventes se llevó a cabo, ya que todo el mundo tiene consciencia de ellos, no hay gente huyendo de ellos por que ya pasaron "28 días después" de todo eso, y tampoco hay zombies en la calle ya (de hecho nos informan que no les gusta salir de día). En vez de eso nos muestra una historia mas humana de supervivencia. Pero "Dawn.." nos muestra cuando todo comienza, como la gente corre por la calle, como los zombies corren por la calle, escena de acción, tras escena de acción, tras escena de acción. No me opongo a nada de esto, simplemente señalo por que a la gente le gustaría mas esta.

Existe la posibilidad de que el guión existió desde antes de "28...", pero estoy segurísimo de que no incluía esa pequeña e indispensable característica de los zombies.

Mi consuelo es que esta hecha muy bien y tiene escenas inesperadas y una que otra predicible, pero si tendría que recomendarles una de estas dos, estoy seguro que ya saben cual sería.