El Publico

El otro dia hable con Abraham Sanchez, y comenzamos a hablar sobre un proyecto local, y al expresarme su opinion Abraham lo dividio en dos: Su opinion como cineasta y su opinion como espectador. Esto me recordo algo que Alvaro Zendejas me ha dicho con frecuencia, "(la Industria) piensan que la gente es tonta". A veces me llega la impresion de que localmente muchos realizadores tambien piensan que la gente es tonta, y me dio un gran alivio al escuchar esto de Abraham, quien cuando me dio ambas opiniones fue mas positivo sobre al proyecto al darme su opinion como espectador. En efecto un espectador no cuestiona angulos, no cuestiona tecnicas, no cuestiona reglas, no cuestiona nada, simplemente responde de manera emocional al proyecto. Sin embargo me ha tocado ver como algunos evolucionan. Tenemos por ejemplo a mi esposa, Perla. A ella le gusto "Rudo y Cursi", yo se, yo se, a mi tampoco me gusto, pero una noche cuando conversaba ella con Rodrigo Alvarez me sorprendio que a la hora de decir por que le gusto no fue tan basica la respuesta como cualquiera esperara, sino especifico que le gusto la manera en la que mostraba los detalles detras de camaras, por decirlo asi, de un futbolista. Respeustas asi he escuchado muchisimas de gente que tienen menos que ver con el cine que Perla, quien, a pesar de todo, tiene cierta relacion con el cine por mi.

Siguio hablando conmigo Abraham hasta decirme, "puede que sea un error, pero si veo mis trabajos de ese punto de vista (como espectador) generalmente". No tiene nada de malo, nunca dejaremos de ser espectadores, y me parece justo verlo de esta forma cuando el producto es precisamente para mostrarselo a un publico espectador. Lo de las reglas y eso es algo que solamente lo valoraran nuestros companeros realizadores, y en efecto ambos aspectos son compatibles, o sea, lo que busca un espectador a lo que busca un realizador. Yo siempre solia pensar que buscaban lo mismo, y en el caso de algunos lo son, pero durante los anos he descubierto cada vez mas que no es asi.


Entonces si no son los mismos objetivos entonces tendremos que elegir, cual de los dos queremos satisfacer? Pero hay que verlo esto hasta mas a la larga. Hace poco conversaba con Rodrigo Alvarez, y me dijo que un productor solo le importa una cosa y una cosa solamente, VENDER. A la critica tampoco le importan reglas y eso, les digo por que llevo anos leyendo criticas, sobre todo las de Roger Ebert, y nunca se quejan del salto de ejes u otras cosas. Y finalmente el espectador, quien ya dijimos, no le importa nada de esto. Entonces, toda esa disciplina es apreciada unicamente por realizadores, pero hay que comparar, cuantos realizadores hay en el mundo? Cuanto espectador-no-cineatsa hay en el mundo? Cual es la mayoria y cual es la minoria? A cual de las dos prefieres satisfacer?


Esta es una manera de verlo, pero en mi caso, aunque no lo crean, trato de satisfacer a ambos, pero demando que vean mis proyectos y lo perciban de manera emotiva ya que ese es mi objetivo, y como dice Roger Ebert, hay que ver un proyecto y aceptarlo bajo sus terminos, no los nuestros. El punto de esta resenia es que el publico es sagrado y no hay razon para menospreciarlo, la reaccion de ellos es invaluable, y en cuestion de industria son ellos los que pagan el boleto y nos mantienen. Precisamente como no hay razon para menospreciarlo no hay problema con ver un trabajo como si fueras uno, independientemente de que tengas mayor conocimiento que la mayoria de ellos.